Pusztay János

Puszay János

Halmai Tamás

Halmai Tamás

Magyari Sára

Magyari Sára

Balázs Géza

Balázs Géza

Pomozi Péter

Pomozi Péter

Kóródi Bence

Kóródi Bence

Kövesdy Zsuzsa

Kövesdy Zsuzsa
  • Recsk
    2019. 03. 20. 06:00

Fráter Zoltán

Fráter Zoltán

Minya Károly

Minya Károly

Ilosvay Selymes Pál

Ilosvay Selymes Pál

Blankó Miklós

BlankoM

Dede Éva

Dede Éva

(Ny)elvi kérdések   1-100.

Horváth Péter Iván

Horváth Péter Iván 100 ismeretterjesztő írása

Írások

Nyelvemre harapva
1-75.

Hartay Csaba

Hartay Csaba 75 szatirikus nyelvi írása

Írások

Megvédeni a katasztrófát
Korrektorglosszák 37.

2018.06.3.1 hozzászólás

Miért kellene megvédeni a katasztrófát?, méltatlankodik Alfonz, a barátom.

Ha a katasztrófát nem is, a katasztrófavédelem kifejezést érdemes oltalmunk alá vonni, mosolygok (nem mintha nem tudná megvédeni magát bármi, ami nyelvből van). Mit tölt a töltőtoll? Hova sétál a sétálóutca? A nyelv szereti a tömörséget (a tágasságot is), a beszélők kedvüket lelik mondandójuk kurtításában (bő lére eresztésében is). A katasztrófahelyzetek megelőzése és elhárítása azzal a céllal, hogy életet védjünk, vagyont óvjunk: ilyesféle esszencia rejlik ebben a szóösszetételben, nézek Alfonzra. De ha baj van, kinek volna ideje kibontani egy jelentés minden részletét? Az Egészért forma szavatol mindig.

Halmai Tamás: Alfonz, a barátom. Korrektorglosszák című kötete megjelent az Inter kiadásában, megrendelhető könyvesboltunkban.

1 hozzászólás

#1 Pomozi Péter 2018. 06. 11. 20:16:57

Akkor a katasztrófavédő is jó, mert tömör? Szerintem nem ilyen egyszerű ez a kérdés. A katasztrófaelhárítás persze tényleg hosszabb mint a védelem. Egy szótaggal, két fonémával amelynek ejtésideje a másodperc törtrésze…

Új hozzászólás