Pusztay János

Puszay János

Halmai Tamás

Halmai Tamás

Magyari Sára

Magyari Sára

Balázs Géza

Balázs Géza

Pomozi Péter

Pomozi Péter

Kóródi Bence

Kóródi Bence

Fráter Zoltán

Fráter Zoltán

Minya Károly

Minya Károly

Ilosvay Selymes Pál

Ilosvay Selymes Pál

Blankó Miklós & Mayer Péter

BlankoM MayerP

(Ny)elvi kérdések   1-100.

Horváth Péter Iván

Horváth Péter Iván 100 ismeretterjesztő írása

Írások

Nyelvemre harapva
1-75.

Hartay Csaba

Hartay Csaba 75 szatirikus nyelvi írása

Írások

Megvédeni a katasztrófát
Korrektorglosszák 37.

2018.06.3.1 hozzászólás

Miért kellene megvédeni a katasztrófát?, méltatlankodik Alfonz, a barátom.

Ha a katasztrófát nem is, a katasztrófavédelem kifejezést érdemes oltalmunk alá vonni, mosolygok (nem mintha nem tudná megvédeni magát bármi, ami nyelvből van). Mit tölt a töltőtoll? Hova sétál a sétálóutca? A nyelv szereti a tömörséget (a tágasságot is), a beszélők kedvüket lelik mondandójuk kurtításában (bő lére eresztésében is). A katasztrófahelyzetek megelőzése és elhárítása azzal a céllal, hogy életet védjünk, vagyont óvjunk: ilyesféle esszencia rejlik ebben a szóösszetételben, nézek Alfonzra. De ha baj van, kinek volna ideje kibontani egy jelentés minden részletét? Az Egészért forma szavatol mindig.

Halmai Tamás: Alfonz, a barátom. Korrektorglosszák című kötete megjelent az Inter kiadásában, megrendelhető könyvesboltunkban.

1 hozzászólás

#1 Pomozi Péter 2018. 06. 11. 20:16:57

Akkor a katasztrófavédő is jó, mert tömör? Szerintem nem ilyen egyszerű ez a kérdés. A katasztrófaelhárítás persze tényleg hosszabb mint a védelem. Egy szótaggal, két fonémával amelynek ejtésideje a másodperc törtrésze…

Új hozzászólás